واشنطن (أ ف ب) – المحكمة العليا رفضت الولايات المتحدة يوم الجمعة تسوية بين الدول الغربية بشأن إدارة أحد أطول أنهار أمريكا الشمالية.
في قرار بأغلبية 5 مقابل 4، قضى القضاة بعدم إمكانية المضي قدمًا في اتفاق تقاسم المياه بين تكساس ونيو مكسيكو لأن الحكومة الفيدرالية لا تزال لديها مخاوف بشأن استخدام المياه في نيو مكسيكو. ريو غراندي، والتي تستمد منها كولورادو أيضًا.
وقال القاضي كيتانجي براون جاكسون، وهو يقرأ رأي الأغلبية: “بعد الاعتراف بهذه المصالح، والسماح للولايات المتحدة بالتدخل لتأكيدها، لا يمكننا الآن السماح لولايتي تكساس ونيو مكسيكو بمغادرة الولايات المتحدة أعلى النهر دون مجداف”. التي تجاوزت الخطوط الأيديولوجية حيث انضم إليها القضاة سونيا سوتومايور وإيلينا كاجان وبريت كافانو وجون روبرتس.
وفي معارضة، قال القاضي نيل جورساتش إن نظرية الولايات المتحدة حول كيفية توزيع المياه بين الولايتين “عدائية للغاية لدرجة أن نيو مكسيكو تخشى أن تدمر اقتصادها”. وكتب، الذي انضم إليه القضاة كلارنس توماس، وصامويل أليتو، وإيمي كوني باريت، أن حكم المحكمة العليا “يتحدى 100 عام من فقه قانون المياه لهذه المحكمة”.
وقال مهندس ولاية نيو مكسيكو إنه من المخيب للآمال أن المحكمة العليا أبطلت الصفقة أوصى به قاض اتحادي الإشراف على القضية.
وقال مايك هامان، الذي يتولى مكتبه المسؤول عن إدارة موارد المياه في الولاية: “نحن بحاجة إلى مواصلة العمل لجعل طبقات المياه الجوفية في منطقة ريو غراندي السفلى مستدامة، ومن المرجح أن تأتي الحلول الدائمة من الأطراف التي تعمل معًا بدلاً من التقاضي المستمر”. .
وكان بعض المشرعين في ولاية نيو مكسيكو قد فعلوا ذلك أعرب عن مخاوفه حول التسوية المقترحة، والتي كانت ستعني تقليل استخدام الولاية لمياه ريو غراندي بخطوات مثل دفع أموال للمزارعين مقابل ترك حقولهم قاحلة وإجراء تحسينات على البنية التحتية.
استقبلت المحامية سامانثا بارنكاسل من منطقة إليفانت بوتي للري، وهي الأكبر في نيو مكسيكو، بالحكم بسرور وقالت إن مجموعتها تأمل في أن تعود جميع الأطراف إلى طاولة التسوية والتوصل إلى اتفاق جديد.
اضطر المزارعون في جنوب نيو مكسيكو إلى الاعتماد بشكل أكبر على آبار المياه الجوفية على مدى العقدين الماضيين، حيث أدى الجفاف وتغير المناخ إلى انخفاض التدفقات وانخفاض المياه في الخزانات على طول نهر ريو غراندي. رفعت تكساس دعوى قضائية بشأن ضخ المياه الجوفية، قائلة إن هذه الممارسة كانت تقلل من كمية المياه التي تم تسليمها في النهاية كجزء من الاتفاق بين الولايات.
وكان قاضي الدائرة الأمريكية مايكل ميلوي قد اعتبر في السابق أن الاقتراح طريقة عادلة ومعقولة لحل النزاع بما يتوافق مع اتفاقية تقاسم المياه التي استمرت عقودًا.
ومع ذلك، قدمت الحكومة الفيدرالية العديد من الاعتراضات، بما في ذلك أن الاقتراح لم يفرض قيودًا محددة على احتجاز المياه أو استخدامها داخل نيو مكسيكو.
___
ساهم كاتب وكالة أسوشيتد برس ريو يامات في لاس فيغاس في كتابة هذه القصة.
