نيويورك (AP) – تصعد Jen Psaki – ليس إلى المنصة ، ولكن إلى فتحة الوقت الرائدة في MSNBC.
سينتقل السكرتير الصحفي للبيت الأبيض الأول للرئيس جو بايدن ، الذي بدأ في استضافة عرضها “Inside” في عام 2023 للشبكة ، بانتظام إلى وقت الذروة في 6 مايو.
سوف تتولى ساعة راشيل مادو في الساعة التاسعة مساءً من يوم شرق أيام الأسبوع من الثلاثاء إلى الجمعة عندما تستأنف مادو من جدولها في يوم واحد في الأسبوع يوم الاثنين. يستضيف Maddow خمس ليال في الأسبوع لبداية إدارة ترامب الثانية.
تحل Psaki محل Alex Wagner ، الذي كان لديه مهمة شاقة تتمثل في محاولة التمسك بأكبر عدد ممكن من مشاهدي شخصية MSNBC الأكثر شعبية. كان اختيار PSAKI أحد التحركات المبكرة لرئيس MSNBC الجديد ريبيكا كوتلر ، الذي ينقل أيضًا طلاق شركة MSNBC من NBC News.
مع الجدول الجديد يأتي اسم جديد لبرنامج PSAKI ، “الإحاطة”. سينتهي عرض الأحد.
تحدثت Psaki مع وكالة أسوشيتيد برس عن دورها الجديد ، وقليلًا عن ماضيها في البيت الأبيض ، في وقت صعب من المسلم به للمشاهدين الليبراليين في MSNBC. قالت: “جزء من وظيفتي ، هو سرد قصص الأمل”.
___
أسوشيتد برس: للأشخاص الذين تابعوا عملك في MSNBC ، هل يجب أن يتوقعوا مختلفًا عن العرض الجديد؟
PSAKI: نحن نغير الاسم ، لذلك هناك اختلاف … هناك أشياء سنواصل القيام بها-مثل صانعي الأخبار الكبار والمحادثات حول السياسة ، وما يعنيه ذلك بالنسبة للأشخاص الذين يجلسون في المنزل ، ونأمل أن يكون بعض الضيوف المدهشين في بعض الأحيان ، مستقبل الحزب الديمقراطي … غير صحيح. لم أكن أرغب في إرسال الرسالة إلى المشاهدين بأن هذا هو افتراضنا. والثاني هو أنني أعتقد الآن في هذه اللحظة ، حيث يتم تفكيك الحكومة الفيدرالية وسيادة القانون مهددة ، وحقوق الناس تتعرض للتهديد ، وهناك شهية كبيرة للمعلومات وفهم ما يحدث.
AP: هل يؤثر الذهاب إلى فتحة زمنية محددة مع راشيل لسنوات عديدة على كيفية تجميع عرضك؟ هل يجب أن تكون على دراية بجمهورها؟
PSAKI: لا يوجد سوى راشيل مادو. لقد بنيت ، من الواضح ، علاقة لا تصدق مع الأشخاص الذين شاهدوا لمدة 17 عامًا. حتى لو تدربت على مدرسة راشيل مادو المرساة – التي لم تكن موجودة ، وأنا على علم بها – لمدة خمس سنوات ، لم أستطع أبدًا فعل ما تفعله كيف تفعل ذلك. ما أتناوله معي وما أحاول تطبيقه هو الكثير من الدروس التي تعلمتها منها على مدار العامين الماضيين ، واحدة منها هي أنها تعمل ذيلها. إنها لا تعتمد أبدًا على أمجاد النجاح الذي حققته على مدار الوقت. إنها بلا خوف من قول ما تفكر فيه ، وهي تروي قصصًا لا يفعلها الجميع. هذه الأشياء نوع من العصي معي. لدينا خلفيات مختلفة جدا. لقد أمضيت عقدين من الزمن في العمل لرؤساء وزير الخارجية ، وكنت في المزيد من الحافلات في الحملات التي يمكن أن أتذكرها أو سردها من أجلك. من الواضح أن عرضنا مقره في واشنطن العاصمة ، وهو فرق أيضًا. كل يوم سأميل إلى تلك التجربة والخلفية للمساعدة في توفير الوضوح للأشخاص الذين يراقبون.
AP: كان لديك وقت لرؤية Karoline Leavitt في دورك القديم (السكرتير الصحفي للبيت الأبيض). كيف تعتقد أنها تفعل؟
PSAKI: إذا كانت الوظيفة تدور حول القدرة على قيادة غرفة والتحدث نيابة عن الرئيس التي تعمل من أجلها ، فستكون لديها علامات أعلى في وجهة نظري من العديد من أسلافها. أعتقد أن التحدي هو أن هذا ليس مجمل وظيفتك. تدور الوظيفة أيضًا حول مشاركة معلومات دقيقة ودقيقة وأسئلة صعبة. وعندما تختار من هو في غرفة الإحاطة ، من هو في المكتب البيضاوي ، الركل ، بصراحة ، مراسلين سلكي من هم هناك لرواية قصة ما يحدث بالضبط ، وعندما تتردد في بعض الأحيان ما أعتبره نقاط يتحدث كرملين ، لست متأكدًا من أنك تنصف ما تهدف الوظيفة إلى أن تكون وما فعله العديد من أسلافها – الديمقراطيين والجمهوريين.
AP: إنها تشير إلى أنه يجب تغيير في كيفية تشكيل غرفة الصحافة وتعمل. هل تعتقد أنه من غير المناسب أنها تحاول تحديد من هو في وضع يسمح له بالتساؤل عن الرئيس ، أم أن هذا جزء من وظيفتها؟
PSAKI: عليك دائمًا تحديث ما تفعله هذه الوظيفة وهذا أمر مهم ، وأعتقد أن أيًا من أسلافها بمن فيهم أنا سيوافق على ذلك. شون سبايسر ، يمكنك انتقاده كل ما تريد ، لكنه جلب شاشة فيديو وتضمين المراسلين الإقليميين في غرفة (الإحاطة) في بعض الأحيان. أعتقد أن هناك أشياء مثيرة للاهتمام يمكن القيام بها وأنا مؤيد كامل لذلك ، بما في ذلك المنافذ المختلفة التي لديها الوصول إلى غرفة الإحاطة والرئيس. ولكن هناك فرق بين القيام بذلك وركل الأشخاص الذين لديهم معرفة مؤسسية ، والذين لديهم سجل تاريخي مدته عقود يتمثل في سرد قصص دقيقة ومحدثة للجمهور من أجل الخير أو السيئ بشأن الرئيس ، أيا كان الرئيس ، ويطردهم واستبدالهم بأشخاص متحيزين بوضوح للشخص الذي تعمل من أجله. ويمكنك أن تقول من خلال هذا النوع من الأسئلة التي يتم طرحها.
AP: هناك شعور بين بعض الأشخاص الذين أخفى شعب الرئيس بايدن آثار عصره من الجمهور. هل تعتقد أن هذا عادل وماذا ستقول للأشخاص الذين يقترحون أنك لعبت دورًا في القيام بذلك أيضًا؟
PSAKI: غادرت قبل ثلاث سنوات ، في مايو من عام 2022. لم أر أبدًا علنًا ، أو من القطاع الخاص ، الشخص الذي رآه الناس في مرحلة النقاش في تلك الليلة في يونيو قبل أقل من عام. لم أره إلا مرة واحدة منذ ذلك الحين. في وقتي في العمل من أجله ، كان ، نعم ، رجل كان عمره أكثر من 80 عامًا. لم يكن سرًا. لم يكن عمره سرًا ، بما في ذلك ملايين الأشخاص الذين صوتوا لصالحه. ولكن أيضًا الشخص الذي ، عندما عملت معه ، والذي يمكنه التحرك بسرعة من الانخراط في محادثة حول سباق سياسي إلى استدعاء زعيم أوروبي إلى عقد اجتماع لمدة ثلاث ساعات حول كوفيد والرد المتجول. لذلك كانت تجربتي في العمل من أجله. يمكن أن يحدث الشيخوخة بسرعة. أنا لست طبيباً أو خبيرًا في ذلك ، لكن كل ما يمكنني التحدث إليه هو ما كانت تفاعلاتي معه.
___
يكتب ديفيد بودر عن تقاطع وسائل الإعلام والترفيه لـ AP. اتبعه في http://x.com/dbauder و https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social
