قطعت شبكة سي بي إس نيوز لفترة وجيزة ميكروفونات المرشحين لمنصب نائب الرئيس جي دي فانس وتيم فالز أثناء تبادل الحديث في نقاشهم يوم الثلاثاء عندما اعترض الجمهوري على محاولة الوسيطة مارغريت برينان لتصحيح ما قاله عن الهجرة.
لقد كانت إحدى اللحظات الأكثر إثارة للجدل في الأمسية، وذكّرت المشاهدين مرة أخرى بالصعوبة التي تواجهها وسائل الإعلام التي تنظم مناظرات هذا الموسم السياسي في محاولة الإشارة في الوقت الحقيقي إلى تصريحات مضللة أو غير صحيحة.
بعد أن تحدث فانس عن اجتياح المهاجرين غير الشرعيين لبعض المدن الأمريكية مثل سبرينجفيلد، أوهايو، وقاطع برينان قائلاً إن الهايتيين الذين انتقلوا إلى تلك المدينة موجودون هناك بشكل قانوني.
قال فانس: “بما أنك تتحقق مني، فمن المهم أن تقول ما يحدث بالفعل”.
بعد السماح لفانس بالتحدث لفترة وجيزة، قاطعه برينان وقال إن الوقت قد حان للانتقال إلى قضايا أخرى. لقد تحدثوا فوق بعضهم البعض، حتى قامت شبكة سي بي إس نيوز بكتم صوت ميكروفونات كل من فانس وولز، اللذين كانا يظهران في استوديو في مدينة نيويورك.
قال برينان: “أيها السادة، الجمهور لا يستطيع سماعكم لأن ميكروفوناتكم مقطوعة”.
قبل المناقشة، قالت شبكة سي بي إس نيوز إنه سيكون كذلك حتى المرشحين – وليس المشرفين برينان ونورا أودونيل – للتحقق من صحة بعضهما البعض وسيشجعهما الصحفيون على القيام بذلك. قال فانس إنه يبدو أن شبكة سي بي إس نيوز كانت تنتهك القواعد التي وضعتها.
التحقق من الحقائق كانت مشكلة خلال مناظرة الشهر الماضي بين المتنافسين الرئاسيين دونالد ترامب وكامالا هاريس بعد أن قام المشرفون بتصحيح ترامب أربع مرات على الأقل، مما أثار غضب الرئيس السابق وأنصاره. عندما ناظر ترامب الرئيس جو بايدن في الربيع الماضي، لم يحاول مشرفو شبكة سي إن إن إجراء أي تصحيحات على الهواء.
وفي صدى لما أعقب مناظرة ABC، نشر ترامب على موقع Truth Social الخاص به خلال مناظرة يوم الثلاثاء أن “السيدتين الشابتين كانتا مذيعتين متحيزتين للغاية!”
وفي وقت آخر يوم الثلاثاء، في ختام مناقشة حول تغير المناخ، قال أودونيل إن هناك إجماعًا ساحقًا بين العلماء على أن كوكب الأرض يسخن. في وقت سابق، سألت فانس عما إذا كان يتفق مع تعليق زميله في الانتخابات بأن تغير المناخ مجرد خدعة أم لا.
كانت هناك نقاط سعى فيها المشرفون إلى تشجيع المرشحين على مراقبة بعضهم البعض. خلال مناقشة حول ما إذا كانت الهجرة غير الشرعية تؤدي إلى ارتفاع تكاليف السكن، قال برينان لفالز: “أريد أن أسمح لك بالرد على الادعاء بأن نائب الرئيس يسمح بدخول المهاجرين”.
ومع ذلك، كانت المناقشة حول الإجهاض هي التي أوضحت الصعوبات التي يواجهها هذا النهج، وكيف أنه لا توجد طريقة سهلة أثناء المناظرة المباشرة للتأكد من حصول المشاهدين على معلومات دقيقة. واستشهد فانس ببند في قانون ولاية مينيسوتا، حيث يشغل فالس منصب الحاكم.
قال فانس: “عندما قرأت قانون مينيسوتا، ينص على أن الطبيب الذي يشرف على عملية الإجهاض حيث يبقى الطفل على قيد الحياة، ليس ملزماً بتقديم الرعاية المنقذة للحياة”.
ووصف فانس ذلك بأنه “همجي في الأساس”، في حين قال والز إن تفسير خصمه للقانون غير صحيح.
ماذا قال القانون في الواقع؟ لم يكن ذلك واضحًا، وترك للمشاهدين حرية اختيار المرشح الذي يريدون تصديقه. تحول مشرفو شبكة سي بي إس إلى إعلان تجاري، غير قادرين أو غير راغبين في توضيح السؤال.
ماذا تعرف عن انتخابات 2024؟
طوال المناظرة، عرضت شبكة سي بي إس نيوز على شاشتها رسالة مفادها أنه يمكن للمشاهدين تسجيل الدخول إلى موقعها الإلكتروني “CBS News Confirmed” لقراءة الادعاءات الواردة في المناظرة والتي كانت غير صحيحة أو مضللة. وفي بعض النقاط، أظهرت الشبكة رمزًا يمكّن المشاهدين من الاتصال الفوري بالمعلومات الموجودة على هواتفهم المحمولة. ومع ذلك، لم يتم عرض تلك المناشدات على شاشات الشبكات الأخرى التي بثت المناظرة في نفس الوقت، والتي أنتجتها شبكة سي بي إس.
ربما كانت المناظرة تمثل الفرصة الأخيرة للمشاهدين لرؤية ممثلي الحملتين الرئاسيتين وهم يتنافسون على الشاشة. ودعت هاريس إلى مناظرة ثانية بينها وبين ترامب، لكن المرشح الجمهوري لم يقبل التحدي.
___
ديفيد باودر يكتب عن وسائل الإعلام لوكالة أسوشييتد برس. اتبعه في http://x.com/dbauder.
