نادراً ما تجد الفنون ما تقوله عن النقاد. ومن المفهوم على أقل تقدير أن النقاد لا يكونون في العادة أبطالاً للعديد من القصص. وفي أغلب الأحيان يتم تصويرهم على أنهم أشخاص بلا بهجة وقساة ومثيرون للشفقة؛ فهم في حد ذاتهم فنانون فاشلون يعيشون على هدم الآخرين، أو ما هو أسوأ من ذلك، متملقون يبحثون عن صديق مشهور.
من دون الدخول في أي نوع من النقاش الفلسفي، أو حتى الواقعي حول طبيعة نوع الشخص الذي ينجذب إلى النقد (إلى جانب ربما الكراهية الشديدة للأمان الوظيفي أو تجميع الثروة)، فمن الآمن أن نقول إن ناقد الدراما ” الناقد “يأخذ كل أسوأ الصور النمطية إلى ارتفاعات هستيرية.
تدور أحداث الفيلم في ثلاثينيات القرن العشرين في لندن، إيان ماكيلين جيمي إرسكين هو ناقد مسرحي مخضرم، قد تؤدي مراجعاته إلى نجاح أو فشل أي مسرحية أو ممثل. إنه يتمتع بتفانٍ رهباني لقول الحقيقة، بأقصى ما يستطيع من تسلية، وهو يعرف ما يجب أن يضحي به من أجل القيام بذلك.
يقول ماكيلين بصوت مشؤوم: “يُخشى الناقد الدرامي ويُحتقر بسبب الحكم الذي يجب أن يصدره. يجب أن يكون باردًا ومنعزلًا تمامًا”.
وعندما تجرأت إحدى السيدات على مغازلته بعد انتهاء إحدى المسرحيات، وعرضت عليه وجهة نظرها في المواد والأداء، حاول بسرعة إخراجها من المطعم مدعياً أنه يجب حمايته من عامة الناس. وعندما واجهته الممثلة نينا لاند (جيما آرتيرتون) بشأن انتقاداته غير المتسقة لها (تتساءل كيف يمكن أن تكون سمينة ونحيفة في نفس الوقت)، رفض الاعتذار. وسخر عندما توسلت إليه رئيسة الصحيفة الجديدة، ديفيد بروك (مارك سترونج)، أن تخفف من حدة كلامها: “كن أكثر لطفاً، مزيداً من الجمال، وأقل وحشية”.
ولكن ما يبدأ كنوع من السخرية يتحول إلى مأساة فوضوية جامحة مع ابتكارات متعددة. إنه فيلم كان من الممكن أن يستمع إلى نصيحة بطله المضاد للممثلة المتعثرة: افعلي أقل. إن حقيقة أن شخصًا عظيمًا مثل ليزلي مانفيل، في دور والدة نينا، لا يحصل إلا على عدد قليل من المشاهد ولا يكون له سوى تأثير ضئيل على كل ذلك أمر مثير للدهشة. يسعى الفيلم إلى أن يكون شبكة عنكبوتية معقدة من القصص المقنعة المتقاطعة، لكن قلة من الشخصيات يتم تجسيدها بما يكفي لإثارة اهتمامنا.
” الناقد“، من إخراج أناند تاكر بشكل رائع (“هيلاري وجاكي”، “سنة كبيسة”) وكتبه باتريك ماربر (“كلوزر”، “ملاحظات حول فضيحة”)، وهو مبني بشكل فضفاض للغاية على رواية أنتوني كوين “نداء الستار”، وهي في حد ذاتها أقرب إلى لغز جريمة قتل مما يسمح به هذا الفيلم لنفسه. بدلاً من ذلك، يدور الفيلم حول الحدود اليائسة التي قد يذهب إليها الرجل عندما تكون وظيفته وحريته مهددة. إرسكين هو نوع من النقاد المهذبين الذين لم يتحداهم أحد لفترة طويلة، حتى أصبح وهميًا لدرجة لا يمكن التعرف عليه. ومع ذلك، فإن كلماته لا تدمر فحسب، بل إنها تلهم أيضًا. حتى الممثلة التي يمحوها مرارًا وتكرارًا تعترف بذلك: تخبره أن كتابته هي التي جعلتها تقع في حب المسرح.
هناك بعض الأفكار الممتعة هنا، وأداء جيد. يستمتع ماكيلين بوقت رائع يعيش داخل هذا الوحش الكاريزمي الذي تعيش معه حتى لا تكون كذلك حقًا. إرسكين مثلي الجنس أيضًا؛ وهو سر مكشوف يصبح عبئًا مع رئيسه الجديد وصعود الفكر الفاشي من حوله. لكن لا شيء من هذا يضيف حقًا أي شيء مؤثر أو ترفيهي للغاية؛ الظلام غير متوازن وسطحي، حيث يصبح معظم الضحايا ضحايا لأهداف إرسكين. إن الناقد المسرحي كطاغية هو فرضية مثيرة؛ “الناقد” ببساطة لا يستطيع أن يرقى إلى مستوى الوعد.
“The Critic”، الذي عرضته شركة Greenwich Entertainment في دور عرض مختارة يوم الجمعة، حصل على تصنيف R من قبل جمعية الأفلام السينمائية بسبب “بعض اللغة والمحتوى الجنسي”. مدة العرض: 100 دقيقة. حصل على نجمتين ونصف من أصل أربع نجوم.
