كان ، فرنسا (AP) – كريستين ستيوارت كانت تتحدث عن التوجيه طالما أنها كانت تتصرف. لم يشجعها الكثير من الناس.
يتذكر ستيوارت: “لقد تحدثت إلى ممثلين آخرين عندما كنت صغيراً لأنني كنت دائمًا مثل:” أريد توجيه الأفلام! “. “لقد تم وضعك بالكامل من قبل العديد من الأشخاص الذين كانوا مثل ،” لماذا؟ ” و “لا” إنها مغالطة تحتاج إلى أن يكون لديك مجموعة أدوات لا تصدق أو نوع من الاعتماد.
لن تقول بالضرورة أن ميزة ستيوارت التي توجه لأول مرة ، “التسلسل الزمني للمياه” ، سقطت بأناقة عليها في مهرجان مهرجان مهرجان. وصلت إلى مهرجان كان بعد اندفاع محموم لإكمال الفيلم ، وهو تكييف لمذكرات Lidia Yuknavitch لعام 2011 ، من بطولة Imogen Poots. جالسة على شرفة تطل على كرويسيت ، تقول ستيوارت إنها أنهت فيلم “30 ثانية قبل أن أحصل على طائرة”.
يقول ستيوارت: “لقد مر ثماني سنوات في صنع ، ثم دفعة متسارعة حقًا. إنها مقارنة واضحة لكنها كانت ولادة”. “كنت حاملًا لفترة طويلة حقًا ، ثم كنت أصرخ بالقتل الدموي.”
ومع ذلك ، كان وصول “التسلسل الزمني للمياه” ، وكان مؤكدًا. الفيلم ، وهو صورة انطباعية حادة للمجيء الوحشي في سن ، هو العمل الواضح لمخرج سينمائي متحمس. تبين أن ستيوارت ، المخرج ، يشبه إلى حد كبير ستيوارت ، الممثل: حساس شديد ، شعرت بشكل شديد.
بالنسبة إلى ستيوارت ، كان إنجاز “التسلسل الزمني للمياه” ، الذي يلعب في الشريط الجانبي غير مؤكد ، معروض للبيع في مهرجان كان ، أيضًا الوحي حول أساطير التوجيه.
وتقول: “إنه شيء من هذا القبيل f ——“. “ليس من العدل حقًا أن يعتقد الناس أنه من الصعب إنتاج فيلم بقدر ما تحتاج إلى معرفة الأشياء قبل الدخول إليها. هناك مخرجون تقنيون ، ولكن ، يسوع المسيح ، تقوم بتوظيف طاقم. لديك فقط منظور وتثق به.”
“لقد جعلت قلة خبرتي هذا الفيلم.”
جاءت خطوات ستيوارت الأولى كمخرج قبل ثماني سنوات مع القصور القصير “تعال السباحة ،” كما قدمت لأول مرة في مهرجان كان ، في عام 2017. إن المهرجان يولد نوع الأسئلة التي تحبه حول الأفلام. لقد بدأ ستيوارت في ذلك الوقت في تكييف مذكرات Yuknavitch.
في ذلك ، تروي Yuknavitch حياتها ، بدءًا من الاعتداء الجنسي من والدها (مهندس معماري يلعبه مايكل إيب في الفيلم). السباحة التنافسية هي واحدة من هروبها الوحيدة ، وتساعدها على إبعادها عن المنزل وإلى الكلية. الحرية المبهجة ، والإدمان المرفق ذاتيا ولون الصدمة لسنواتها من هناك ، وكذلك تجربة الكتابة الملهمة مع كين كيسي (جيم بيلوشي في الفيلم). يطلق ستيوارت كتاب “A LifeAde -Vister ، في الواقع ، جهاز تعويم”.
Thora Birch ، Imogen Poots ، Kristen Stewart و Kim Gordon Pose للمصورين في صورة صورة “التسلسل الزمني للماء” (الصورة بواسطة Joel C Ryan/Invision/AP)
يقول ستيوارت: “كان الكتاب هذا الدعوة إلى دعوة الأسلحة للاستماع إلى صوتك ، والذي ، إذا كنت تتجول في جسم فتاة ، يصعب فعله حقًا”. “إنها شظايا بطريقة تشعر بأنها أكثر صدقًا لتجربتي الداخلية من أي شيء قرأته على الإطلاق.”
ويضيف ستيوارت: “أردت حقًا أن أصنع شيئًا لم يكن حول ما حدث لهذا الشخص ، إنه يتعلق بما فعلته بما يحدث لها ، وما يمكن أن تفعله الكتابة لك”. “إنها مثل أكثر التجربة الوصفية ، والجنون أن أتأقلم نفسي أيضًا في نفس الوقت.”
ينطبق ذلك على POOTS ، أيضًا ، الممثلة البريطانية البالغة من العمر 35 عامًا والتي ، في “التسلسل الزمني للمياه” ، يقدم واحدة من أفضل عروضها وأكثرها واسعة النطاق.
تقول بوتس: “إنها قصة حياة ليديا والبطاقات التي تم التعامل معها ، ولكن من حيث الطبيعة التفاعلية ، هذه هي التجربة الأنثوية”. “كيف يمكنك أن تستجلك ، وكيف من المفترض أن تستجيب ، وتتوافق ، وكيف يكون هذا مثيرًا للاشمئزاز ، وكيف تخرب شيئًا جيدًا – كل هذه الأشياء هي مجرد أنثى للغاية.”
جيك كويل غطى مهرجان مهرجان مهرجان منذ عام 2012. يشاهد حوالي 40 فيلمًا في مهرجان هذا العام و الإبلاغ عن ما يبرز.
معا ، تم ربط ستيوارت و POOTS بوضوح من التجربة. يطلق ستيوارت على poots “شقيق الآن”. في أفضل تجارب ستيوارت مع المديرين ، كما تقول ، يصبح تبادلًا متخلفًا عن العمل ، حيث تتفكك الوظائف المنفصلة ، وتقول: “أنت تشارك جسمًا نوعًا ما”.
يقول ستيوارت: “لكنني إيجابي لم أقل شيئًا مفيدًا لها على الإطلاق ، وتحدثت كثيرًا”. لا يوافق البوتس على الفور على: “هذا ليس صحيحًا ، كريستين!”
يقول بوتس: “إن كريستين موجود بشكل لا يصدق ، لكن في نفس الوقت لديه هذه القدرة ، مثل النبات أو شيء ما ، لالتقاط تحول بسيط في الجو حيث يشبه:” انتظر لحظة “، كما يقول بوتس ، مما تسبب في ضحك ستيوارت. “هناك هذا الدماغ المجنون في اللعب وهي مجموعة مهارات تأتي في شكل فضول شديد.”
هذا الفضول ، الآن ، يتضمن توجيه المزيد من الأفلام. قد لا يشير “التسلسل الزمني للمياه” إلى فصل جديد لواحد من أكثر الممثلين في مجال الأفلام الأمريكية ، بل تطور فني مستمر.
يقول ستيوارت عن عملية التحرير: “كان إنتاجنا بمثابة حطام سفينة ، لذلك كان علينا في الأساس إعادة القارب معًا”. في ذلك إعادة التجميع ، يعتقد ستيوارت أن ساعد في جعل “التسلسل الزمني للماء” شيئًا أقل تحددًا مسبقًا ، حيث كان “الأنسجة العصبية العاطفية التي حدثت بين الصور حقيقية”.
يقول ستيوارت: “لم تكن هناك طريقة لجعل هذا الفيلم في ظل ظروف أكثر طبيعية ، لأنه كان من الطبيعي أن يكون أكثر طبيعية”.
___
لمزيد من التغطية لمهرجان مهرجان كان السينمائي 2025 ، قم بزيارة https://apnews.com/hub/cannes-film-festival.
