نيويورك (ا ف ب) – حتى في سنة الانتخاباتيبدو أن معظمهم متفقون على جانب واحد من فيلم دونالد ترامب للمخرج علي عباسي الذي أثار الكثير من الجدل “المتدرب”: سيباستيان ستان هو ترامب جيد بشكل ملحوظ و جيريمي سترونج مثير للانتباه بشكل مخيف بصفته وسيط السلطة في نيويورك روي كوهن.
كتب أحد المراجعين مؤخرًا أن تصوير سترونج لكوهين “غريب في دقته”. الناقد؟ مستشار ترامب منذ فترة طويلة روجر ستون.
منذ ظهوره لأول مرة في مهرجان كان السينمائي في مايو، وبعدها حملة ترامب تعهد باتخاذ إجراءات قانونية، “المبتدئ” طارده الجدل. وكان على صانعيها أن يفعلوا ذلك الكفاح من أجل تأمين الإصدار المسرحي، والذي يأتي افتتاحه يوم الخميس قبل أسابيع قليلة من الانتخابات. حملة ترامب وقد دعا ذلك “التدخل في الانتخابات من قبل نخب هوليود.”
يقول سترونج: “لقد وصلنا إلى طريق مسدود”.
ويدور الفيلم حول إرشاد كوهن لترامب الشاب في فترة الجشع في الثمانينيات، وهو استفزاز درامي في عام الانتخابات. إنها قصة أصل المرشح الجمهوري بدءًا من كوهن، المحامي القاسي الذي جعلته تكتيكاته المتمثلة في الإنكار والإنكار وسيطًا مطلوبًا للمافيا، والمستشار الرئيسي لمطاردة الساحرات الشيوعية للسناتور جوزيف مكارثي، ومعلمًا لترامب عندما كان يحاول أن يصنع اسمًا لنفسه في مجال العقارات في نيويورك.
يقول سترونج: “إن تحديه للواقع وإنكاره للواقع هما بالنسبة لي المكونات المميزة لما غرسه في تلميذه النجم”، مشيرًا إلى أن قارب كوهن كان يحمل اسم ديفيانس. “إنه إرث من الكذب والأكاذيب والإنكار والسعي العدواني للفوز باعتباره المقياس الأخلاقي الوحيد.”
يضع فيلم The Apprentice، الذي أخرجه المخرج الإيراني الدنماركي عباسي وكتبه غابرييل شيرمان، العلاقة بين كوهن وترامب في مركزها، وبذلك يمنح سترونج وستان اثنين من أفضل الأدوار في حياتهما المهنية. يدعو سترونج كوهن إلى أنه “ربما يكون الشخص الأكثر روعة الذي درسته واستجوبته وحاولت العيش فيه”.
بالنسبة لشخصيتين تعرضتا للسخرية، كان الأداء إنسانيًا على نحو غير عادي. يتمتع كوهن بتقليد غني في تصوير الأدوار، بما في ذلك دور آل باتشينو في فيلم “ملائكة في أمريكا” للمخرج توني كوشنر. لكن Strong's Cohn أصيل بشكل فريد وخالي من المخيمات. بطبيعة الحال، تم التلاعب بترامب في أغلب الأحيان بأسلوب محاكاة ساخرة في برنامج “ساترداي نايت لايف”. لكن ترامب في عهد ستان هو مكافح للصفحة البيضاء، ويتوق إلى أن يشكله كوهن. ويقول عباسي: “ما زلت لا أعرف بالضبط كيف فعل ذلك”.
يقول عباسي عن ستان: “بالنسبة له، هناك نوع خاص من المخاطرة”. “لديه مسار وظيفي آخر مع الأشياء الخارقة. لكن سيباستيان، من ناحية أخرى، كان دائمًا شخصًا يجازف كثيرًا. لقد قام بإضفاء الطابع الإنساني على الكثير من الشخصيات الحمقاء والحقيرة – الأشخاص الذين لا تريد أن تكونهم. لكن بطريقة ما عندما ترى سيباستيان يلعب بها، تفكر، ربما ليس بهذا السوء.
قوي يسار وسيباستيان ستان في مشهد من فيلم “المبتدئ”. (بييف وايمان/برياركليف إنترتينمنت عبر AP)
“جبل مجنون لتسلقه” لتصوير ترامب في “المتدرب”
لم يرغب معظم الممثلين في القيام بلعب دور ترامب. لكن ستان سجل وتمسك بالإنتاج على مدى عدة سنوات.
يقول ستان: “لقد ذهبت في الرحلة”. “وكانت رحلة أيضًا، لأنه لم يكن فيلمًا تم تجميعه بسهولة شديدة. إنه فيلم أعرفه منذ فترة. لقد التقيت بعلي في الأصل في عام 2019.
ويضيف: “بالطبع كان الأمر محفوفًا بالمخاطر”. “لكن بصراحة، أخذ هذا في الحسبان القرار، بطريقة ما. إنه نوع من اللعب أكثر في هذا النهج الأخير للأشياء التي اتخذتها. لقد بدأ الأمر بالنسبة لي منذ حوالي خمس سنوات. لقد بدأت بالفعل أفكر في الخوف كعامل محفز، وربما يكون الإشارة الصحيحة إلى أنني بحاجة إلى الالتزام بشيء ما. من السهل جدًا الاستمرار في القيام بالأشياء التي تشعر أنك جيد فيها. ثم يأتي شيء ما ويبدو الأمر وكأنه جبل مجنون لتسلقه.
ماذا تعرف عن انتخابات 2024؟
قد يكون هذا مضاعفًا بالنسبة لفيلم The Apprentice، وهو الفيلم الذي جمع التمويل وكافح من أجل العثور على توزيع قبل أن تتقدم شركة Briarcliff Entertainment في خريف هذا العام. بدأ شيرمان كتابته لأول مرة في عام 2017. وكان قد غطى حملة ترامب لعام 2016 لمجلة نيويورك وأخذ ملاحظة عندما علق أحد مساعدي ترامب على استخدام ترامب لاستراتيجيات كوهن.
يقول شيرمان: “جاءت الفكرة إليّ بسرعة”. “هذا هو الفيلم. كان دونالد تلميذ روي. دعونا نكتب قصة الأصل، قصة المرشد والمحمي حول كيف وضعت هذه العلاقة دونالد على الطريق ليصبح رئيسًا.
وتحدث ترامب، الذي التقى كوهن لأول مرة في عام 1973 وظل صديقًا مقربًا حتى وفاة كوهن في عام 1986، عن إعجابه به. وقال ترامب للمؤلف تيم أوبراين: “كان روي وحشياً، لكنه كان رجلاً مخلصاً للغاية”. “لقد تعامل بوحشية من أجلك.” بوليتيكو مايكل كروس في عام 2016 تفصيل العلاقة، يكتب: “لقد شكلت فلسفة كوهن النظرة العالمية لقطب العقارات والشخصية العامة العدوانية التي ظهرت في حملة ترامب الرئاسية.”
جيريمي سترونج، من اليسار، سيباستيان ستان وماريا باكالوفا. (تصوير فيكتوريا ويل/إنفيجن/ا ف ب)
المزيد من التحليل التاريخي لكوهين في الطريق. كاي بيرد، مؤلف فيلم “American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer”، والذي استند إليه فيلم كريستوفر نولان، هو العمل على سيرة كوهن.
يقول سترونج: “أصبح روي كوهن فجأة أحد أكثر الأشخاص نفوذاً في بلادنا، بعد وفاته، بسبب ما نقله إلى دونالد ترامب”.
العثور على “نبض الزواحف” للعب دور روي كوهن
انجذب سترونج لأول مرة إلى لعب دور كوهن منذ عدة سنوات في مشروع لم يحدث في النهاية. لكن الأمر دفع إلى التفكير بقوة في مفارقات كوهن المثيرة للاهتمام. إذا كان العثور على شخصية يعني العثور على نبضها، يقول سترونج، “في هذه الحالة، إنه نوع من نبض الزواحف”.
يقول سترونج: “فيما يتعلق بالدراسة الاجتماعية والأنثروبولوجية، أجده شخصية رائعة تمامًا”. “يجب أن أترك أحكامي عند الباب. لكنه كان مثل النظر في قلب الظلام.
بالنسبة للممثلين، شكّل فيلم “المبتدئ” تحديًا خاصًا في الموازنة بين الحكم والتعاطف. لقد ولّد الفيلم طيفًا من ردود الفعل. وزعم عباسي أن ترامب قد لا يكره الفيلم ودعاه لمشاهدته. (يقول شيرمان: “إنها دعوة مفتوحة”.) وانتقد آخرون الفيلم لأنه جلب أي درجة من التعاطف مع شخصياته الرئيسية.
يقول ستان: “الطريقة الوحيدة التي يمكننا أن نتعلم بها هي من خلال التعاطف”. “علينا أن نحمي التعاطف ونستمر في تغذيته. وأعتقد أن إحدى طرق تغذية التعاطف هي إظهار العكس تمامًا.
يقول سترونج: “(كوهن) لم يؤمن بإظهار الضعف”. لقد كان مهتمًا فقط بإظهار القوة، وأجد ذلك مأساويًا للغاية”.
جيريمي سترونج (تصوير فيكتوريا ويل/Invision/AP)
بعد أربعة مواسم من مسلسل Succession الذي تعرضه قناة HBO، والذي يصور شخصية روبرت مردوخ الخيالية في فيلم Logan Roy، وجد سترونج نفسه مرة أخرى يستكشف مكائد السلطة القاسية في مدينة نيويورك.
“يمكنني أن أرسم خطًا بين هذين الاثنين بالتأكيد. يقول سترونج: “روبرت مردوخ كان في حفلة في منزل روي في شارع 68 في الفيلم، وقام روي وروبرت بالكثير من الأعمال معًا”. “في بعض النواحي أنا زيليج حول هذه المواضيع والمواضيع.”
لقد اشتهر سترونج بالتشهير به ملف تعريف نيويوركر 2021 يؤرخ نهجه الجاد في البقاء في الشخصية. لكن العباسي كان لا يزال يتعرض للهزيمة في بعض الأحيان بسبب أساليب سترونج. يقول المخرج: «كانت هناك أيام كنت أقول فيها: لماذا لا ينظر إلي؟ هل يكرهني؟ أوه، إنه ذو شخصية.”
يصف سترونج التحول إلى كوهن بأنه “محو الذات”، وهي عملية يحتاج فيها إلى الدخول في “حالة التركيز الأحادي” من أجل “تغيير طابع طبيعتك”. لكنه متردد أيضًا في المبالغة في التأكيد على انغماسه.
“إنها كلها لعبة. يقول سترونج: “إنها لعبة، لذا لا أضيع فيها”. “أنا داخل حدود اللعبة، لكني ملتزم بهذه اللعبة فقط.”
ستان لقد مازح حول طريقة التمثيل الخاصة به في أحد المشاهد حيث أدى تناول كرات الجبن باستمرار إلى صباح عصيب على المرحاض. ويقول إن اتباع نظام ترامب الغذائي أضر بصحته. يقول ستان ضاحكًا: “لقد انتهيت من الفيلم وأجريت فحص الدم وكانوا يقولون: مستويات LDL لديك أعلى بكثير، مثل أعلى بنسبة 50٪”.
ستان (تصوير فيكتوريا ويل/Invision/AP)
وفي الوقت نفسه، استفاد ستان أيضًا من تجربته الخاصة. ومثل عباسي، فإن ستان، الذي نشأ في رومانيا قبل قدومه إلى أمريكا، لديه وجهة نظر أوروبية جزئية تجاه ترامب. يتذكر مجيئه إلى نيويورك مع والدته عندما كان في الثانية عشرة من عمره.
قالت لي: هذا هو المكان الذي يحدث فيه الأمر. يقول ستان: “هذا هو المكان الذي تصبح فيه شخصًا ما”. “لقد أخذت ذلك خطوة كبيرة حقًا. لقد كانت لدي علاقة حب وكراهية شديدة مع هذا الشيء الذي نقلته إليّ.
الجدل الدائر حول “المتدرب”
في نهاية المطاف، يجادل صناع “المبتدئ” بأن جميع أدوات الدراما تلعب دورًا حيويًا في تحقيق فهم أعمق حتى لأكثر الشخصيات السياسية استقطابًا.
يقول عباسي: “قاعدتي الأساسية هي أنه إذا كان الجميع سعداء، فهذا يعني أن هناك خطأ ما”. “أنا لا أخاف من الجدل. إنه ليس المكان الذي أتلقى فيه ركلتي. لكنني كنت أعلم أيضًا أنه سيتبع بعضًا من هذه الأشياء. نوع الأفلام التي أحبها، لها مزاج، مثل الناس. لديك أشخاص لطيفون ومهذبون ومحايدون، لكن هؤلاء ليسوا من النوع الذي تتذكره عادةً. يمكن أن يكون الناس سيئي المزاج أو كريهي الفم وأنت تتذكرهم. أريد أن أكون واحداً من هؤلاء الأشخاص الذين تتذكرهم، من حيث السينما.
يجد سترونج وستان نفسيهما في موقف غير متوقع يتمثل في ازدراء الرئيس المستقبلي المحتمل لفيلم اضطر إلى اللجوء إلى البحث عن المال عبر Kickstarter. (الحملة وقد جمع أكثر من 400،000 دولار. ) بقدر ما يكونان بعيدًا عن أحد الأطراف، يُرى كلاهما كما لو كانا في الداخل التنافس على ترشيحاتهم الأولى لجوائز الأوسكار.
“هل أعتقد أنه سيغير رأي الناس؟ يقول سترونج: “لست متأكدًا”. “هل أعتقد أنه سيساعد أي شخص يرى هذا الفيلم على فهم كبير لأصول ما نحن فيه الآن؟ نعم أفعل. وهل أعتقد أنه يمكن أن يحرك الإبرة بشكل متناهٍ في الاتجاه الذي آمل أن نتحرك فيه؟ أفعل.”
