كان مقدمو برنامج ABC News رائعين. لا، بل كانوا في الواقع “فشلاً ذريعاً”، فقد قاطعوا كامالا هاريس كثيراً. لا، بل لقد صححوا دونالد ترامب بشكل غير عادل.
هذا هو النبرة المثيرة للجدل في موسم الحملات الانتخابية لعام 2024. وهذا ما حدث ليلة الثلاثاء في المناظرة الأولى ــ وربما الوحيدة ــ بين ترامب وهاريس.
في توضيح لمدى صعوبة إجراء المناظرة الرئاسية في بلد مستقطب، قام ديفيد موير ولينسي ديفيس، مقدما برنامج “إيه بي سي نيوز”، بالتحقق من صحة أقوال ترامب وتصحيحها أربع مرات يوم الثلاثاء، وتعرضا لهجوم غاضب من قبل الرئيس السابق وأنصاره.
أرسل ترامب، بعد وقت قصير من مغادرته المسرح في فيلادلفيا، رسالة على منصته للتواصل الاجتماعي: “اعتقدت أن هذا كان أفضل مناظرة لي على الإطلاق، خاصة وأنها كانت بين ثلاثة ضد واحد!”
أدار موير وديفيس المناظرة التي من المتوقع أن تكون الوحيدة بين الرئيس السابق ونائب الرئيس الحالي. وطرحا أسئلة حول السياسة الاقتصادية والحرب في أوكرانيا والإجهاض وتمرد الكابيتول الأمريكي في السادس من يناير والتغييرات في مواقف هاريس منذ ترشحها للرئاسة عام 2020.
وفي النهاية، تحدث ترامب لمدة 43 دقيقة و3 ثوان، بينما تحدث هاريس لمدة 37 دقيقة و41 ثانية، بحسب إحصاء صحيفة نيويورك تايمز.
كانت الآراء حول التغطية بمثابة اختبار سياسي
كانت مخاطر المناظرة عالية في البداية، ليس فقط بسبب الانتخابات الوشيكة نفسها ولكن لأن المناظرة الرئاسية الأخيرة في يونيو / حزيران – بين ترامب والرئيس الحالي جو بايدن، الذي تعرض أداؤه لانتقادات شديدة – أطلقت سلسلة من الأحداث التي انتهت بعد عدة أسابيع بانسحاب بايدن من السباق وتدخل هاريس.
كانت الآراء حول كيفية تعامل قناة ABC مع المناظرة الأخيرة يوم الثلاثاء، إلى حد كبير، بمثابة اختبار رورشاخ لرأي أنصار الجانبين حول كيفية سير المناظرة. أرسل المعلق كريس هايز من قناة MSNBC رسالة على X مفادها أن المنسقين في قناة ABC كانوا يؤدون عملاً “ممتازًا” – فقط ليرد عليه المعلق المحافظ بن شابيرو، الذي قال، “بهذه الطريقة تعرف أنهم أغبياء تمامًا”.
في حين اختارت شبكة CNN عدم تصحيح أي أخطاء أدلى بها المرشحون خلال مناظرة ترامب مع بايدن في يونيو/حزيران، تحدت شبكة ABC بدلاً من ذلك التصريحات التي أدلى بها ترامب حول الإجهاض والهجرة وانتخابات 2020 والجرائم العنيفة.
خلال مناقشة حول الإجهاض، أدلى ترامب بزعمه المتكرر بأن الديمقراطيين يؤيدون قتل الأطفال بعد ولادتهم. وقال ديفيس: “لا توجد ولاية في البلاد حيث يكون من القانوني قتل طفل بعد ولادته”.
وأشار موير إلى أن ترامب، بعد سنوات من عدم الاعتراف علنًا بهزيمته أمام بايدن في انتخابات 2020، اعترف مؤخرًا في ثلاث مناسبات منفصلة بخسارته. ورد ترامب بأنه كان ساخرًا في الإدلاء بهذه التصريحات الأخيرة.
“لم أستشعر السخرية”، قال موير.
وبعد أن أشار إلى ارتفاع معدلات الجريمة خلال إدارة بايدن، أشار موير إلى انخفاض معدلات الجريمة العنيفة خلال تلك الفترة، مما أثار جدالاً مع الرئيس السابق. كما أشارت شبكة إيه بي سي، بعد أن كرر ترامب تقريراً مفنداً بأن المهاجرين يقتلون ويأكلون الحيوانات الأليفة في أوهايو، إلى عدم وجود دليل على حدوث ذلك.
لم يصحح المشرفون على قناة ABC أي تصريحات أدلى بها هاريس.
ما الذي يجب أن تعرفه عن انتخابات 2024
قالت أنجي درودنيك هولان، مديرة شبكة التحقق من الحقائق الدولية في معهد بوينتر، في مقابلة: “هل كان بإمكانهم فعل المزيد؟ نعم، هل فعلوا ما يكفي؟ أود أن أقول نعم، كان البديل هو عدم فعل أي شيء”.
وفي نهاية المناظرة، قال دانييل ديل، مدقق الحقائق في شبكة “سي إن إن”، على وسائل التواصل الاجتماعي إن “ترامب كان غير أمين إلى حد مذهل، وكانت هاريس واقعية إلى حد كبير (وإن لم يكن بالكامل)”.
لم يجيب كلا المرشحين على بعض الأسئلة
وكما هي الحال غالبا في المناظرات، غالبا ما رأى المنسقون أسئلة محددة لم تتم الإجابة عليها. على سبيل المثال، طُلب من هاريس أن تتناول انتقادات ترامب بأن وزارة العدل الأمريكية استُخدمت كسلاح ضده. لكنها لم تفعل. كما تجنبت الأسئلة حول التغييرات التي طرأت على بعض مواقفها السابقة بشأن القضايا. سأل موير ترامب مرتين عما إذا كان يريد أن تفوز أوكرانيا في حربها ضد روسيا، ولم يجب.
كانت المشاهد المنقسمة للمرشحين على الشاشة تروي قصصًا مختلفة. غالبًا ما بدا ترامب غاضبًا أو مبتسمًا لبعض تصريحات هاريس، بينما تجنب التواصل البصري مع خصمه. نظرت هاريس إلى منافسيها عدة مرات، غالبًا في حيرة، وأحيانًا في تسلية علنية، وأحيانًا تهز رأسها.
بدأت موجة من الغضب عبر الإنترنت تجاه طريقة تعامل قناة ABC مع هذه الأمسية أثناء استمرار المناقشة، وسرعان ما تحولت إلى نقطة نقاش.
وكتبت المعلقة المحافظة ميجين كيلي على موقع X: “هؤلاء المنسقون فشلوا بشكل مخز، وهذه واحدة من أكثر المناقشات تحيزًا وغير عادلة التي رأيتها على الإطلاق. عار على ABC”.
وردا على المنتقدين عبر الإنترنت الذين اشتكوا من أن قناة ABC حشدت أوراق اللعب لصالح هاريس، كتب الكاتب جيمس سورويكي في مجلة أتلانتيك أن “الطريقة التي “زوروا” بها المناظرة كانت من خلال السماح (لترامب) بشنق نفسه بسيل من هذيانات وعيه”.
وقال جيك تابر من شبكة CNN: “كان الأمر أشبه بنشر مقال على موقع 4Chan أصبح حقيقة”.
وعلى قناة فوكس نيوز، قالت المذيعة مارثا ماكالوم بعد المناظرة إن هاريس “لم تكن قط موضع انتقاد”. ووافقها المعلق بريت هيوم الرأي، لكنه قال إن هناك شيئا آخر على المحك.
وقال هيوم “لا تخطئ في هذا الأمر، لقد أمضى ترامب ليلة سيئة”.
___
يكتب ديفيد بودر عن وسائل الإعلام لوكالة أسوشيتد برس. يمكنك متابعته على http://x.com/dbauder.
