سان فرانسيسكو (AP) – رفع حاكم ولاية كاليفورنيا غافن نيوزوم دعوى قضائية ضد فوكس نيوز يوم الجمعة بسبب التشهير المزعوم ، قائلاً إن الشبكة بثت معلومات خاطئة حول مكالمة هاتفية معها مع الرئيس دونالد ترامب في وقت قريب تم إرسال الحرس الوطني لوس أنجلوس.
تزعم الدعوى أن مذيع فوكس نيوز جيسي واترز قام بتحرير المعلومات الرئيسية من مقطع من ترامب يتحدث عن استدعاء Newsom ، ثم استخدم الفيديو المعدل للتأكيد على أن Newsom قد كذب على اثنين من الحديث.
تطلب Newsom 787 مليون دولار من الأضرار العقابية في الدعوى المرفوعة في ديلاوير ، حيث يتم دمج Fox.
هذا هو نفس المبلغ الذي وافق فوكس على الدفع في عام 2023 تسوية دعوى تشهير بواسطة أنظمة التصويت دومينيون. وقالت الشركة إن فوكس بثت مزاعم كاذبة بشكل متكرر بأن معداتها تحولت الأصوات من دونالد ترامب إلى جو بايدن خلال انتخابات عام 2020 ، وقد كشفت عملية الاكتشاف عن جهود الشبكة بعدم تنفير المحافظين في جمهورها في أعقاب فوز بايدن.
وقال نيوزوم في بيان “إذا أرادت فوكس نيوز أن تكذب على الشعب الأمريكي نيابة عن دونالد ترامب ، فيجب أن يواجه عواقب – تمامًا كما فعلت في قضية دومينيون”. “أعتقد أن الشعب الأمريكي يجب أن يكون قادرًا على الوثوق بالمعلومات التي يتلقونها من منفذ إخباري رئيسي.”
طلب من القاضي أن يأمر فوكس بالتوقف عن بث “مقطع الفيديو الخاطئ والمخادع والاحتيالي والبيانات المصاحبة” قال نيوسوم كذبًا إنه كذب عندما تحدث إلى ترامب فيما يتعلق بالوضع في لوس أنجلوس ، حيث اندلعت الاحتجاجات في 6 يونيو على حملة هجرة ترامب.
وقالت فوكس نيوز في بيان إنها ستحارب الدعوى “بقوة” وتتطلع إلى رفضها.
وقالت: “إن حيلة الدعاية الشفافة للحاكم نيوزوم تافهة ومصممة لتهدئة حرية التعبير الذي ينتقده”.
تركز دعوى Newsom على تفاصيل المكالمة الهاتفية مع الرئيس.
قال كل من Newsom والبيت الأبيض إن الاثنين تحدثا في وقت متأخر من الليل في 6 يونيو في كاليفورنيا ، والذي كان بالفعل في 7 يونيو على الساحل الشرقي. على الرغم من أن محتوى الدعوة ليس جزءًا من الدعوى ، إلا أن Newsom قد قال إنهم لم يناقشوا أبدًا خطة ترامب لنشر الحرس الوطني ، الذي أعلنه في اليوم التالي. وقال ترامب إن النشر ضروري لحماية المباني الفيدرالية من أشخاص يحتجون على زيادة اعتقال الهجرة.
أعلن ترامب في وقت لاحق أنه سينتشر أيضًا مشاة البحرية إلى المنطقة.
في 10 يونيو ، عندما وصل 700 مشاة البحرية إلى منطقة لوس أنجلوس ، أخبر ترامب المراسلين أنه تحدث إلى Newsom “قبل يوم” حول قراره بإرسال القوات. في ذلك اليوم نشرت Newsom على المنصة الاجتماعية X أنه لم يكن هناك أي مكالمة.
“لم تكن هناك دعوة. ولا حتى بريد صوتي” ، كتبت نيوزوم.
في مساء يوم 10 يونيو ، لعب جيسي واترز من فوكس عرض مقطع من بيان ترامب حول دعوته مع Newsom ، لكنه أزال تعليق ترامب بأن الدعوة كانت “قبل يوم” ، على حد تعبير الدعوى. أشار Watters أيضًا إلى سجلات المكالمات التي نشرها مراسل Fox News آخر عبر الإنترنت يعرض المكالمة الهاتفية التي أجراها الاثنان في 6 يونيو.
“لماذا يكذب Newsom ويدعي أن ترامب لم يتصل به أبدًا؟ لماذا يفعل ذلك؟” وقال واترز على الهواء ، وفقا للدعوى. تضمن الجزء النص عبر الجزء السفلي من الشاشة الذي قال “كذب غافن حول دعوة ترامب”.
تجادل بدلة Newsom بأنه من خلال تحرير المادة ، فوكس “كذبت بشكل ضار كوسيلة للتخريب مناقشة وطنية مستنيرة.”
التفاصيل الدقيقة حول متى حدثت المكالمة مهمة لأن الأيام التي نشر فيها ترامب الحارس على لوس أنجلوس على الرغم من معارضة Newsom “تمثل لحظة غير مسبوقة” ، كتب محامو Newsom في رسالة إلى Fox يطالبون بالتراجع والاعتذار على الهواء.
وقالت الرسالة: “كان التاريخ يحدث في الوقت الفعلي. وهذا هو بالضبط السبب في أن الصحفيين سألوا الرئيس ترامب السؤال الذي دفع هذا الأمر: متى تحدث آخر مرة مع الحاكم نيوزوم”.
يجعل القانون من الصعب إثبات التشهير ، لكن بعض الحالات تؤدي إلى تسوية ، وبغض النظر عن النتيجة ، يمكن أن تربط وسائل الأخبار في المعارك القانونية باهظة الثمن.
ترامب ، خاصة منذ توليه منصبه مرة ثانية ، كان عدوانيًا في متابعة المنظمات الإخبارية التي يشعر بأنه قد أخطأه.
وهو في محادثات تسوية حول دعوى قضائية ضد CBS News حول مقابلة “60 دقيقة” في الخريف الماضي مع الخصم الديمقراطي كامالا هاريس.
وهدد محامو ترامب هذا الأسبوع بمقاضاة سي إن إن وصحيفة نيويورك تايمز بشأن الإبلاغ عن التقييم الأولي للأضرار التي لحقت بالبرنامج النووي الإيراني من تفجير أمريكي.
___
ساهم كاتب أسوشيتد برس ديفيد بودر.
