واشنطن (أ ف ب) – وقفت المحكمة العليا إلى جانب منتج موسيقي في قضية حقوق الطبع والنشر يوم الخميس، مما سمح له بالمطالبة بتعويضات تزيد عن عقد من الزمن على عينة مستخدمة في أغنية فلو ريدا الناجحة.
جاء القرار 6-3 في قضية رفعها شيرمان نيلي، الذي كان يقاضي بسبب الموسيقى المستخدمة في أغنية “In the Ayer” لمغني الراب فلو ريدا عام 2008. كما ظهرت في برامج تلفزيونية مثل “So You Think You Can Dance”.
تقول دعوى نيلي إنه لم يكن يعلم أن مساعده السابق قد وقع صفقة مع شركة تسجيل أثناء وجوده في السجن تسمح بأخذ عينات من أغنية “Jam the Box”. رفع دعوى قضائية في عام 2018 للحصول على تعويضات تعود إلى إصدار الأغنية.
ينص قانون حقوق الطبع والنشر على أنه يجب رفع الدعاوى خلال ثلاث سنوات من تاريخ الانتهاك، أو من لحظة اكتشافه. وقالت شركة التسجيلات، وارنر تشابيل، إن هذا يعني أن نيلي لن يحق له سوى الحصول على عائدات لمدة ثلاث سنوات على الأكثر.
إن مسألة المدى الذي يمكن أن تصل إليه التعويضات قد أدت إلى انقسام محاكم الاستئناف، وهي مسألة دعت مجموعات الصناعة مثل جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية المحكمة العليا إلى اتخاذ قرار بشأنها.
وكتبت القاضية إيلينا كاجان الرأي الذي صدر يوم الخميس، وانضمت إليها زميلتاها الليبراليتان سونيا سوتومايور وكيتانجي براون جاكسون بالإضافة إلى القضاة المحافظين جون روبرتس وبريت كافانو وإيمي كوني باريت.
“لا يوجد حد زمني للتعافي النقدي. وكتب كاجان: “لذا يحق لمالك حقوق الطبع والنشر الذي يمتلك مطالبة في الوقت المناسب الحصول على تعويضات عن الانتهاك، بغض النظر عن وقت حدوث الانتهاك”.
وقال ويس إيرنهاردت، محامي نيلي، إن الرأي يعطي وضوحًا بشأن قضية مهمة.
اعترض ثلاثة قضاة محافظين. كتب القاضي نيل جورساتش أن الأغلبية تجنبت السؤال المهم: ما إذا كان ادعاء نيلي صحيحًا في البداية، أو ما إذا كان يتعين على أصحاب حقوق الطبع والنشر إظهار نوع من الاحتيال من أجل رفع دعوى قضائية بشأن الانتهاكات القديمة. وقال المنشقون إنه كان ينبغي رفض الدعوى.