كيليفي ، كينيا (أ ف ب) – تظاهر العشرات ضد اقتراح لبناء أول محطة للطاقة النووية في كينيا في أحد أكبر المراكز السياحية الساحلية في البلاد والذي يضم أيضًا غابة مدرجة على القائمة الأولية لمواقع التراث العالمي لليونسكو.

تشتهر مقاطعة كيليفي بشواطئها الرملية النقية، حيث تصطف الفنادق وبارات الشاطئ على طول الساحل الذي يبلغ طوله 165 ميلًا، ويزور الزوار القوارب والغطس حول الشعاب المرجانية أو يشاهدون الطيور في غابة أرابوكو سوكوك، وهي موطن طبيعي مهم للحفاظ على الأنواع النادرة والمهددة بالانقراض. بحسب منظمة الأمم المتحدة.

ومن المقرر أن يتم بناء المشروع، الذي تم اقتراحه العام الماضي، في بلدة كيليفي، على بعد حوالي 522 كيلومترًا (324 ميلًا) جنوب شرق العاصمة نيروبي. وقد عارض العديد من السكان الاقتراح علنًا، بسبب قلقهم مما يقولون إنه الآثار السلبية للمشروع على الناس والبيئة، مما أدى إلى سلسلة من المتظاهرين الذين تحولوا في بعض الأحيان إلى أعمال عنف.

وقادت منظمة “مسلمون من أجل حقوق الإنسان” (MUHURI) المسيرة يوم الجمعة في كيليفي إلى مكتب حاكم المقاطعة حيث سلموه عريضة تعارض بناء المصنع.

وردد البعض شعارات مناهضة للطاقة النووية بينما حمل آخرون لافتات كتب عليها “سيتاكي نووي” وباللغة السواحيلية “لا أريد أسلحة نووية”.

ومن المقرر أن يبدأ بناء المحطة النووية بقدرة 1000 ميجاوات في عام 2027، على أن يبدأ تشغيلها بحلول عام 2034، بتكلفة تبلغ 500 مليار شلن كيني (3.8 مليار دولار).

وقال فرانسيس أوما، الناشط في حركة موهوري، لوكالة أسوشيتد برس إن الآثار السلبية للمحطة النووية تفوق فوائدها.

«نقول إن هذا المشروع له الكثير من الآثار السلبية؛ وقال أوما خلال احتجاجات يوم الجمعة: “سيولد أطفال مشوهون في هذا المكان، وستموت الأسماك، وستضيع غابتنا أرابوكو سوكوكي، المعروفة بإيواء الطيور من الخارج”.

جمعة سولوبو، أحد السكان الذين تعرضوا للضرب على يد الشرطة خلال مظاهرة سابقة، حضر مسيرة يوم الجمعة وقال: “حتى لو قتلتمونا، اقتلونا فقط، لكننا لا نريد محطة للطاقة النووية في مجتمع أويومبو الخاص بنا”.

وشارك تيموثي نياوا، وهو صياد، في المسيرة خوفًا من أن تقتل محطة الطاقة النووية الأسماك وبالتالي مصدر دخله. “إذا أقاموا محطة نووية هنا، فسيتم تدمير جميع مواقع تربية الأسماك”.

وقالت فيليس أوميدو، المديرة التنفيذية لمركز حوكمة العدالة والعمل البيئي، التي حضرت المسيرة أيضًا، إن المدن الساحلية الشرقية في كينيا تعتمد على السياحة البيئية كمصدر رئيسي للدخل، وإن إنشاء محطة نووية سيهدد سبل عيشها.

“نحن نستضيف الغابة الساحلية الوحيدة في شرق أفريقيا، ونستضيف منتزه واتامو البحري، ونستضيف أكبر مزرعة لأشجار المانغروف في كينيا. لا نريد أن تفسد (الطاقة) النووية نظامنا البيئي”.

قدم مركزها التماسًا في نوفمبر 2023 إلى البرلمان يدعو إلى إجراء تحقيق ويدعي أن السكان المحليين لديهم معلومات محدودة عن المصنع المقترح ومعايير اختيار المواقع المفضلة. كما أثارت مخاوف بشأن المخاطر على الصحة والبيئة والسياحة في حالة حدوث تسرب نووي، قائلة إن البلاد تقوم “بمغامرة عالية المخاطر” دون اتخاذ الإجراءات القانونية المناسبة والاستجابة للكوارث. كما أعربت العريضة عن عدم الارتياح بشأن الأمن والتعامل مع النفايات المشعة في بلد معرض للفيضانات والجفاف.

علق مجلس الشيوخ التحقيق حتى تم رفع دعوى قضائية من طبقتين في يوليو/تموز سعياً لوقف بناء المحطة، بدعوى التعجيل باجتماعات المشاركة العامة وحث وكالة الطاقة النووية (Nupea) على عدم بدء المشروع.

وقال نوبيا إن البناء لن يبدأ قبل سنوات، وإن القوانين البيئية قيد الدراسة، مضيفاً أنه تم تنفيذ مشاركة عامة كافية.

ونشرت الوكالة النووية أيضًا تقريرًا لتقييم التأثير العام الماضي يوصي بوضع السياسات الموصى بها لضمان الحماية البيئية، بما في ذلك الخطط التفصيلية للتعامل مع النفايات المشعة، وتدابير التخفيف من الأضرار البيئية، مثل إنشاء وحدة نووية في البيئة الوطنية. السلطة الإدارية، وفرق الاستجابة للطوارئ.

___

تتلقى وكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا لتغطية الصحة العالمية والتنمية في أفريقيا من مؤسسة جيتس. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن نقاط الوصول المعايير للعمل مع المؤسسات الخيرية، قائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.

شاركها.
Exit mobile version